[목성] 17.02.02 - C9.25, ASI290mm
안녕하세요.
어제 290mm가 도착해서 처음으로 사용해봤습니다.
03:30~04:50 정도에 촬영을 했는데 04:10~20 사이에 시상이 다른 때보다 안정되어 보여서
그 시간대에 찍은 이미지를 처리해보았습니다.
겨울치곤 시상이 비교적 괜찮았던 것 같고, 카메라 첫 개시 결과는 꽤 만족스럽습니다.
- LRGB ( Orion 1.25 LRGB Filter, Orion Manual Filter Wheel )
- L, 5ms gain300(50%) histogramm 80%, *Noise(avg.deviation) 5.28
* Firecapture histogramm 설정에서 show Emil Kraaikamp noise estimator를 체크하면 나오는 수치의 평균값인가 봅니다.
- R: 12ms gain350(58%) histogramm 80%, Noise(avg.deviation) 6.03
- G: 9ms gain330(55%) histogramm 67%, Noise(avg.deviation) 5.04
- B: 9ms gain340(56%) histogramm 67%, Noise(avg.deviation) 4.92
간단히 비교를 해보니 감도는 224mc 보다 더 좋아보입니다.
초점은 224mc를 꽂았을 때 포커서가 조금 더 뒤쪽으로 나오네요.
뺐다 꼽았다 하면서 L(290mm)+RGB(224mc)하기는 조금 많이 귀찮을 것 같습니다.
괜히 느낌상으로는 224mc보다 290mm의 이미지가 깔끔하고 대비가 더 좋은 것 같았습니다. ^^;;
가진 게 수동 필터휠 밖에 없어서 정말 오랜만에 한번 돌려봤는데
부드러운 장갑을 끼고 돌리려니 장갑이 미끄러지기도 해서 애가 조금 쓰였습니다.
안 추우면 할만할 것도 같은데요..
채널별로 노출 설정을 어떻게 하면 좋을지도 잘모르겠네요.
노출을 동일하게 주고 게인으로 밝기를 조절하면 게인을 많이 올린 이미지의 질이 떨어질 것 같고...
(노출을 동일하게 주고 게인으로 밝기를 조절하고 게인을 많이 올린 채널을 조금 더 긴 시간 동안 찍으면 노이즈 면에서 어느 정도 보상이 될 것 같습니다..)
게인을 비슷하게 두고 노출로 밝기를 조절하면 노출을 많이 준 채널이 번질 것 같고...
노출과 게인을 적당하게 조절해서 찍으려고 하니 기준을 모르겠어요. ^^;;
다른 분들은 어떻게 하시나요? ^^
관련 자료를 한번 찾아봐야겠습니다.
채널별로 초점이 조금씩 다르다고 하던데..
L로 초점을 맞추고 같은 초점으로 그냥 찍었습니다.
소프트웨어에서 포커서를 제어하지 않으면 채널 별로 초점을 바꿔가며 찍는 것도 쉬운 일은 아닐 것 같았습니다.
R채널이 다른 채널에 비해 히스토그램 수치가 덜 나오네요. (근데 어쩌다보니 더 밝게 찍었네요. ;;)
왜 그런지 잘 모르겠네요.. 왜 그럴까요? ^^
필터에 먼지가 더미로 쌓였는지.. 확인해봐야겠습니다. ^^;;
* 290mm와 Orion RGB filter 스펙입니다...
시상이 계속 변해서 유사한 조건이 나오기는 어렵지만 224mc로도 찍어서 직접 비교를 못해봐서 아쉽네요.
다음에 시간적으로 조금 느긋할 때 시도해봐야겠습니다.
감사합니다.
USPS배송을 하고 물건이 우편함에 있는 거 보면
그 것도 우리집 칸이 아니라 우편함 젤 위에 대충 올려진 걸 보면
조금 무섭습니다. ^^;;
224mc랑 외관은 거의 비슷한데
290mm가 1.25인치 어댑터가 더 길고,
USB케이블 색이 다르네요.(224는 검은색, 290은 회색)
'천체사진(Astro Image) > 행성(Planets)' 카테고리의 다른 글
[목성] 17.02.06 - C9.25, ASI290mm (0) | 2017.02.06 |
---|---|
[목성] 17.02.03 - C9.25, ASI290mm (0) | 2017.02.03 |
[목성] 17.02.01 - C9.25, ASI224MC (0) | 2017.02.01 |
[목성] 17.01.31 - C9.25, ASI224MC (0) | 2017.01.31 |
[목성] 17.01.28 (0) | 2017.01.29 |